Yörem Güncel

Herkes başarılıysa, başarısız kim peki?

Herkes başarılıysa, başarısız kim peki?
Avatar
Orhan Kaplan( orhankaplan1@hotmail.com )
313 okuma
02 Nisan 2019 - 14:01

31 Mart seçimlerine birkaç gün kala kokladığım hava, genelde sandıklardan öyle bir sonuç çıkacak ki, her iki blok da seçimleri kendilerinin kazandığını söyleyecek, şeklindeydi.

Sonuçlar açıklanınca da Cumhur İttifakı da, Millet ittifakı da seçimleri kendilerinin kazandığına yönelik açıklamalar yaptı.

Sonucu bıçak sırtı olan İstanbul seçimleri haricinde diğer illerin, ilçelerin sonuçlarına bakılırsa Cumhur İttifakı adayları Türkiye genelinde toplam yüzde 51,7 oranında oy aldı.  

Millet İttifakı adayları ise yüzde 37,5.

Bu sonuç Cumhur İttifakı açısından hiç kuşkusuz büyük bir başarı…

Ne ki, Millet İttifakının kimi büyük kentleri kazanması karşısında toplam oy oranı düşük de olsa bu sonuçlar onlar içinde başarı hatta büyük bir başarı olarak gösterildi.

Yani kaybeden yok!..

Her blok kendi açısından bakarak bir başarı çıtası çizmiş görünüyor.

Bunun rasyonel bir durum olmadığı açık…

* * *

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun, tartışması ve incelemesi süren İstanbul dâhil Ankara, Adana, Antalya, Mersin gibi büyük kentleri kazanmalarını başarı olarak göstermesi kuşkusuz doğal ama bir iktidar seçeneği yaratabilmesi beklenen bir Ana Muhalefet Partisi’nin birbirine benzemez İYİ parti ve ittifak dışı HDP ve Saadet Parti’sinden gelen oylarla toplam olarak Türkiye genelinde salt yüzde 37,5 oy alması başarı olarak tanımlanabilir mi?

Sorun burada…

Eğer bu, başarı ve hem de büyük bir başarı olarak tanımlanıyorsa hala,  bu partilerin sittin sene iktidar olamayacakları anlamı taşımaz mı bu?

* * *

Bütün bunların dışında seçim sonuçlarıyla ilgili ilginç diğer değerlendirmeler içinde en önemlisi kuşkusuz seçim tutanaklarında çok yerde yanlış ve hatalı kayıtların, oy kaydırmalarının yaşandığı savları…

Gerçekten de 4 milyon seçmenin yaşadığı Ankara gibi bir ilde 25 ilçenin 22’inde Cumhur ittifakı adaylarının kazanması, kalan 3 ilçe Elmadağ, yeni Mahalle ve Çankaya’da Millet İttifakı adaylarının kazanması karşısında İl’de Mansur Yavaş’ın öne geçmiş olmasını anlamak olanaklı mı?

Yani bütün ilçelerde kayıtsız-koşulsuz AK Partiye oy veren seçmenin iş İl’e geldiğinde partisi dışında bir başka adaya, karşı adaya oy vermesini beklemek psikolojik, sosyolojik açılardan olası mı?

Bu normal seçmen davranışlarıyla açıklanabilir mi?

Şimdiye kadar böyle yaygın somut örnekler görülmüş müdür?

Efendim deniyor ki, seçmen ilçede ayrı ilde ayrı adaya oy vermiştir.

Kuşkusuz kimileri böyle davranabilir.

Ama bunun özellikle İstanbul, Ankara gibi yerlerde yoğunlaşmış olmasını beklemek doğru olabilir mi?

17 yıldır, 15 seçimdir yüzde 50 dolaylarında AK Parti’ye oy veren seçmenin büyük bir kısmının bu kez büyükşehirde partisi dışında bir adaya oy verdiğini düşünmek saflık olmaz mı?

* * *

Hiç kuşkusuz bütün bunların analizleri yapılacaktır…

Bütün tarafların karşılıklı itirazları da incelenecek, doğru er geç ortaya çıkartılacaktır. Türkiye, uzunca bir süredir en azından bu demokratik seçimleri başarıyla sürdüren bir ülke olarak bireysel de olsa, organize suç örgütleri de olsa karışması sonucu seçim sonuçlarına gölge düşürecek, etki edecek hileleri ortaya çıkaracaktır.  

POPÜLER FOTO GALERİLER

Yörem Güncel Gazetesi 2009 - 2019